De steekpartij vond rond 0.20 uur plaats op de openbare weg. Reanimatie kon de 27-jarige Daniël Anches niet meer redden
De politie hield een aantal mannen aan.
Daniël Anches had net via de Excelsior Foundation een baan gevonden bij een dakdekkersbedrijf en leek daar zijn draai gevonden te hebben.
Tijdens de inhoudelijke behandeling in januari 2023 bleek dat een groepje van een man of acht die avond zat te drinken en blowen.
Ook Anches werd uitgenodigd.
Twee van die mannen waren de broers Clayd en Wendell D. Broer Clayd. zou Anches hebben doodgestoken.
Tijdens de zitting legde Clayd de verantwoordelijkheid grotendeels bij het slachtoffer:
'Meneer Anches kwam en 'was aan'. Hij ging mensen uitlachen en zei dingen over de billen van een meisje. Tegen een meisje zonder tanden zei hij dat hij voor vier tientjes wel een gebit kon regelen. Ik heb er wat van gezegd. Toen bood hij excuses aan. Daarna ging hij toch weer door. We zijn weggegaan, maar hij kwam terug.'
Het Openbaar Ministerie bevestigde dat Anches 'behoorlijk beneveld' was. Dat hij bovendien een kwade dronk had.
En dat Anches de eerste was die een mes trok en stak. Hij raakte vooral Wendell.
Maar ook Clayd, onder zijn linker oksel.
De vraag was: stak Clayd vervolgens opzettelijk op Anches in?
En indien opzettelijk: was dat dan om zijn broer te ontzetten of was die al veilig?
Zelf hield Clayd het erop dat hij zijn broer wilde ontzetten en bovendien per ongeluk had gestoken. Hij had een zogenaamd multitool bij zich, waarin een mes zat.
'Het is uit mijn broek gegleden en open geklapt. Met welk deel ik precies sloeg, wist ik op dat moment niet.'
Hij had er dus eigenlijk alleen maar mee geslagen. Maar toevallig wel met de punt van het mes naar voren.
Maar volgens het OM was Wendell toen al weg, zocht Clayd de confrontatie met Anches juist op en stak hij bewust met dat mes.
Geen noodweer kortom. Het eiste 5 jaar voor doodslag.
De rechtbank oordeelde conform.
