Rond 13.45 uur kreeg de politie diverse meldingen over een gillende vrouw die met een mes bedreigd zou worden.
Ze kwam te laat.
Het slachtoffer was de 31-jarige Emmy Kroon de bewoonster van het huis. Ze was in haar hals, buik, armen en benen gestoken.
De volgende dag meldde de politie de arrestatie van een 34-jarige man uit Amsterdam, Aron S.
Een getuige vertelde Omroep West: 'Toen zag ik dat een vrouw bij d'r keel werd vastgehouden door een man. Die man was in het zwart gekleed.'
Hulpdiensten hadden nog geprobeerd haar nog te redden, maar tevergeefs.
Mogelijk dat de 34-jarige de vrouw stalkte. Althans: de buurt vertelde dat de vrouw werd gestalkt.
Tijdens een regiezitting in januari 2021 werd duidelijk dat S. door deskundigen was onderzocht, maar dat die geen stoornis hadden kunnen vaststellen. Daarom werd hij alsnog in het Pieter Baan Centrum onderzocht.
S. zag op tegen dat onderzoek in het PCB. Hij was bang dat ze in zijn jeugd zouden gaan wroeten. Dat zou voor hem te confronterend zijn. 'Ik wil daar niet aan ten onder gaan.'
Hij is wel bereid 'vragen hoe dit heeft kunnen gebeuren' te beantwoorden.
Tijdens de zitting bleek dat S. autistisch is, althans kenmerken van de persoonlijkheidsstoornis autisme heeft.
En dat Emmy de dag voor haar dood een eind aan de relatie had gemaakt.
De volgende dag ging S. vanuit Amsterdam met de fiets naar Leidschendam. Zijn telefoon liet hij thuis.
Wel nam hij een set extra kleding en een paar schoenen mee alsmede een rol vuilniszakken.
De laatste kilometers droeg hij een bril, mondkapje en handschoenen - terwijl het warm was, die dag in juli.
Zijn fiets parkeerde hij niet bij haar woning maar even verderop in een parkje.
Op de terugweg ontdeed hij zich van een en ander.
Dus verdacht het Openbaar Ministerie hem van voorbedachte raad en eiste 12 jaar en tbs.
Zelf hield S. vol dat het in een opwelling gebeurde. Hij zou een mes hebben zien liggen en dat hebben opgepakt toen Emmy hem aanviel.
Deskundigen oordeelden hem ten tijde van de moord volledig ontoerekeningsvatbaar.
Het OM was daar duidelijk niet van overtuigd.
Het eiste 12 jaar en tbs met dwangverpleging.
Het werd 10 jaar en tbs met dwangverpleging. De rechtbank oordeelde S. slechts verminderd toerekeningsvatbaar.
In hoger beroep (oktober 2023) eiste het OM 14 jaar en tbs met dwangverpleging.
Twee jaar meer, dus.
Waarom?
OM: 'Vanwege de ernst van het feit, de gruwelijke wijze waarop verdachte slachtoffer heeft vermoord, de gevolgen voor de nabestaanden en de slechts verminderde toerekeningsvatbaarheid van verdachte is volgens het OM een hogere gevangenisstraf dan door de rechtbank werd opgelegd passend en geboden.'
Zeker, maar dat gold in eerste aanleg ook al.
Hoe dan ook, Aron kreeg nu 13,5 jaar en tbs. Een halfjaartje korting omdat het allemaal zo lang duurde.
