De 18-jarige Ryan al Najjar werd door een voorbijganger gevonden, rond 9.00 uur.
Een dag later maakte de politie bekend dat ze door een misdrijf om het leven was gekomen. En op 4 juni dat een 22-jarige man uit Joure en een 24-jarige man uit Leeuwarden waren aangehouden.
Beiden waren broers van het slachtoffer.
Volgens De Telegraaf werd Ryan al Najjar slachtoffer van eerwraak. Haar 52-jarige vader Khaled was het land ontvlucht.
Naar Turkije. En door naar zijn geboorteland Syrië.
Een zus van Ryan plaatste een bericht op Facebook, inhoudende dat Ryan in de bescherming van Allah was.
Die zus had toen twee volgers op Facebook.
Ze verzocht Allah genade met Ryan te hebben, 'want ze weet van niets'.
De negen leden van het gezin Al Najjar kwamen als vluchtelingen vanuit Syrië naar Nederland, waar ze in 2017 in Joure een huis kregen aan de Haverkamp 6.
Trots lieten ze zich door de Leeuwarder Courant interviewen. Ook de verdachte zonen: M & M.
Ryan werd toen nog Rayan genoemd.
Enkele dagen na de moord meldde de Leeuwarder Courant dat Ryan jaren voor haar dood al bang was vermoord te worden.
Toen ze 16 was stond ze in paniek bij buren voor de deur en vertelde ze dat haar vader haar wilde vermoorden.
Waarom? Omdat ze omgang had met een (Nederlandse) jongen uit Utrecht.
Ze was door haar vader met een riem geslagen, op haar rug. De buren zagen (oude) snijwonden in haar polsen.
Ryan vertelde dat haar vader eens had gedreigd: als ik om 22.00 uur thuiskom en je bent nog niet dood, maak ik dood.
Ze vroeg die buurtgenoten of ze haar naar Kampen wilden brengen, naar een vriendin.
Maar ze was nog maar 16. 'Dat zou ontvoering zijn geweest.'
Later die dag meldde De Telegraaf dat de vader de moord in e-mails had bekend. 'Ik verzoek u om te publiceren die ik degene ben die gedood heeft.'
Het bericht kwam bij de krant binnen via een e-mailadres dat hoort bij het koeriersbedrijf van de vader, als antwoord op een bericht van De Telegraaf.
'Geen van de familieleden heeft iets met de zaak te maken.'
De man zei te zijner tijd weer naar Nederland te komen om zich voor de rechter te verantwoorden.
Ryan werd voor het laatst leven gezien op 22 mei. Die dag verving een van de broers zijn profielfoto. Voor deze:

Begin juli 2024 maakte het Openbaar Ministerie bekend dat Ryan inderdaad het slachtoffer van eerwraak was geworden.
Haar broers zouden haar samen hebben vermoord; hun vader zou betrokken zijn geweest. Op welke wijze is nog niet bekendgemaakt.
Het gebeurt bij eerwraak overigens vaker dat zoons door vader met de uitvoering worden belast.
Zo ook in deze zaak, wist De Telegraaf op 12 september 2024 te melden, kort voor de eerste regiezitting: de moord was besproken in de appgroep van het gezin.
Althans de mannelijke leden van dat gezin.
En de broers haalden vervolgens Ryan op uit Rotterdam, waar ze bij ene 'Mo' verbleef.
Ze reden naar huis. Of rechtstreeks naar de Knardijk.
In beide gevallen was ze 3 uur later dood.
En waarom? Omdat ze zich niet wilde laten uithuwelijken. Omdat ze make-up droeg.
Kortom: te westers was.
Tijdens de eerste regiezitting op 13 september werd duidelijk dat de vader zijn zoons onderweg belde en ze opdracht gaf haar te vermoorden.
Hij zei: 'Wat een teef, als ik een slang als kind had was dat eervoller.'
Maar zelf vluchten naar het land dat hij ontvlucht was... En waar Nederland geen uitleveringsverdrag heeft.
Een paar andere uitspraken die @SaskiaBelleman van de vader verzamelde:
'En onderzoek de weg naar een meer ver van hier. Het moet diep zijn. Laat de vissen haar opeten.'
Maar zo'n meer was moeilijk te vinden...
'Al deze meren en jullie konden niet van haar afkomen? Ik heb plakband mee voor de mond en armen en benen. Daarna haar in zee gooien.'
De broers ontkenden overigens. Hun vader zou hun zusje hebben vermoord.
En het OM gaf toe dat het bewijs tegen hen niet sterk was.
Maar tijdens een regiezitting in december 2024 kwam het OM met de opname van een gesprek van Mohamed met een oom van hem: 'Ik zweer het, zij wil ons vernederen. Ik ben eerlijk, als we weten waar dat meisje is, is dat meisje klaar.'
Dat meisje...
Voor de goede orde: het was Mohamed die dit zei, niet zijn oom.
Tijdens een regiezitting in februari werd duidelijk dat Ryan met tape was geboeid.
Eerst haar enkels. Daarna haar handen. Op haar rug.
Dat gebeurde op de plek waar ze later werd gevonden. Daar werd namelijk een stukje van de gebruikte tape gevonden.
En op die tape zat dna van haar vader. Dus moet hij ter plaatse zijn geweest, redeneerde het OM.
Er werden nu weer andere berichten voorgelezen. Zoals: 'Laat de vissen haar opeten.'
Het was de vader die dat wilde.
Maar ook haar moeder had een mening. 'Ze is een slet, het meisje is een slet en dient gedood te worden.'
En: 'Als God het wil, dan zullen we haar gewikkeld zien in een lijkwade.'
Uiteraard had de vader het laatste woord: 'Ze heeft een kogel in haar hart nodig en gif in haar lijf.'
Het werd niet de kogel. En ook geen gif. Ryan werd dus aan handen en voeten vastgebonden en in een sloot gekieperd.
Ze leefde toen nog. En verdronk.
Het Openbaar Ministerie eiste 25 jaar tegen de vader. Bij verstek, want hij kwam zijn belofte naar Nederland terug te keren om zich te verantwoorden, niet na.
Tegen beide broers 20 jaar.
De exacte rolverdeling maakte volgens het OM niet veel uit, gedrieën waren ze verantwoordelijk. Maar vader hoofdverantwoordelijk.
De rechtbank was het daar mee eens: het maakte niet uit wie haar had vermoord. Maar stelde tegelijk dat vaststond dat in ieder geval de vader dat had gedaan.
En gaf hem 30 jaar.
De broers kregen de gevraagde 20 jaar. Volgens de rechtbank was het een 'planmatige moord in familieverband'.
Dat de rechtbank de vader een hogere straf gaf dan geëist, mag als een waarschuwing worden gezien aan anderen die iemands vrijheden denken in te mogen perken.


