De 60-jarige Jean van Griensven werd in zijn woning gevonden.
Hij was zwaargewond, werd door de brandweer naar buiten gebracht en gereanimeerd.
Maar zonder het gewenste resultaat.
Omwonenden hadden om 22.30 uur een harde knal gehoord en zagen dat er brand was uitgebroken. Die werd snel geblust.
Van Griensven was als psychiater werkzaam in het St. Antoniusziekenhuis te Utrecht.
Gezien het tijdstip van de moord moest het motief eerder in het privéleven van Van Griensven dan in zijn werk worden gezocht.
Hij woonde volgens buren zo'n twee jaar in de woning aan het Handelsplein, die overigens uitkijkt over de Entrepothaven aan de andere kant.
Op 21 oktober 2023 maakte de politie bekend dat ze al een verdachte in beeld had, maar zich niet langer kon veroorloven in stilte naar hem te zoeken omdat hij in de nacht van donderdag 19 op vrijdag 20 oktober opnieuw had toegeslagen.
Nu in Zutphen. Bij dat incident raakte iemand gewond.
En dus besloot ze de naam van de verdachte en diens portret openbaar te maken.
Nadat hij was aangehouden, werd het weer Bretly D.
Het leven van D. lijkt een crimineel patroon te hebben. Toen hij 15 was stak D. in Den Haag een man in zijn nek nadat ze elkaar oraal bevredigd hadden.
Het slachtoffer toen kreeg ter verklaring te horen dat hij - Bretly D. - 'pedofiele gerechtigheid' wilde. 'Mijn broertje en ik zijn vroeger misbruikt door een pedofiel.'
Ook Jean van Griensven en de man in Zutphen hadden via internet een seksafspraak met D. gemaakt.
Of beter: hij met hen.
Volgens het Algemeen Dagblad had Bretly D. zijn leven net weer op de rails. Hij had een baan, verkering en zou 'binnenkort' vader worden.
Zou?
In juli 2024 verraste een drugskundige alles en iedereen met de mededeling dat de psychiater was overleden aan een overdosis MDMA.
Althans, die kans was groot. Hooguit had het schot door het hoofd zijn dood versneld.
Zal Bretly balen...
Maar het Openbaar Ministerie was nog niet overtuigd.
Tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling zweeg Bretly D. vooral.
Het OM liet toonde beelden waarop te zien is dat D. een wapen droeg toen hij naar de woning van Van Griensven ging.
Het was zijn tweede bezoek aan de psychiater.
Na de moord werd hij opgehaald door een vrouw, de vrouw bij wie hij de nacht ervoor had gelogeerd.
Over haar rol werd verder niets duidelijk.
Inmiddels was de kogel weer de doodsoorzaak; MDMA had alleen bijgedragen.
De stoornissen die D. heeft zijn chronisch, stelden deskundigen vast. D. is antisociaal, narcistisch, een borderliner en psychopaat.
Daar kwam nog een 'problematisch middelengebruik' bij.
Ze adviseerden daarom tbs met dwangverpleging. Het OM eiste 18 jaar en inderdaad tbs.
Het werd 8 jaar en tbs. Voor doodslag, verboden wapenbezit, brandstichting en vernieling.
Een lichtere gevangenisstraf. De verminderde toerekeningsvatbaarheid woog voor de rechtbank zwaarder dan voor het OM.
