Op woensdagochtend 2.30 uur werd melding gedaan van de vermissing van een 35-jarige vrouw uit Amsterdam.
De politie doorzocht daarop het recreatiegebied ten zuiden van Velsen en vond om 13.30 uur haar lichaam.
Ze was door haar hoofd geschoten, vermoedelijk ter plaatse. De politie hield de 40-jarige Cetin K. uit Amsterdam aan.
Wat zijn relatie tot de vrouw was, is nog niet bekend. Net zomin als wie de melding van vermissing heeft gedaan en hoe de politie zo snel wist dat ze juist daar bij de Oostbroekerweg moest zoeken.
Tijdens een pro forma-zitting in september 2022 werd wel duidelijk dat op de plaats delict een handschoen was gevonden.
Op die handschoen zat dna van zowel K. als van het slachtoffer. En bij hem thuis werd de andere handschoen gevonden. Ook met dna van hem en haar.
Maar wat zegt dat?
Niets. Maar er waren ook schotresten op aangetroffen.
K. wilde niet meewerken aan een psychologische en/of psychiatrisch onderzoek.
Hij wilde nog wel kwijt dat hij in het Huis van Bewaring was bedreigd, gekneveld en gemarteld. Door de directeur van het Huis zelf.
Tijdens een volgende pro forma-zitting werd duidelijk dat Cetin K. er ook van wordt beschuldigd eerder zijn vrouw in brand te hebben gestoken.
Dat gebeurde in Istanboel - en met aanstekergas. Daarmee zou hij haar bovenbenen hebben overgoten. En aangestoken.
De moord op haar bleef hij overigens ontkennen.
En dus vroeg zijn advocaat hem op vrije voeten te stellen. Want die schotresten, wat zeiden die nou? Want het vuurwapen is nooit gevonden.
Volgens de advocaat was het bovendien mogelijk dat er een derde persoon bij betrokken was.
Of K. schizofreen is weten we pas als het Pieter Baan Centrum rapporteert.
K. zelf vroeg de officier van justitie: 'Waarom wil je mij achter de tralies hebben?'
We hebben een vermoeden.
