De 34-jarige Sihem Ouazil werd op 7 oktober om 22.30 uur gevonden in een witte Polo die stond geparkeerd bij een vestiging van de hotel- en restaurantketen Van der Valk.
Ze 'zat' achter de rechts achterin, maar dan ondersteboven.
De politie hield een 34-jarige man zonder vaste woon- en verblijfplaats aangehouden, Charel P.
Het slachtoffer was afkomstig uit Heerlen en werd - aldus de politie - 'sinds afgelopen week' vermist.
Familieleden van de vrouw (van Marokkaanse afkomst) vertelden dat ze oorspronkelijk uit het midden van het land kwam en de laatste tijd 'overal en nergens' woonde.
'Het is een meisje dat een beetje een moeilijke jeugd heeft gehad, maar ook een lieve gulle meid die het hart op de goede plek had.'
Ze zou contacten in het criminele milieu hebben gehad.
De verdachte was ooit president van een motorclubachtig iets. Maar werd weggestuurd.
P. bekende tijdens een pro forma-zitting in januari 2022. Hij zou haar hebben gewurgd nadat zij hem met een broodmes had aangevallen tijdens een ruzie.
Zou hebben aangevallen.
Hij - fors, zeer groot - ging vervolgens op haar zitten.
Dat gebeurde in een chalet in het Gelderse Voorhuizen, vermoedelijk in de nacht van 29 september op of omstreeks 3.15 uur.
Nog die nacht reed hij naar Eemnes. Met haar rechts achterin.
Zelf nam hij die nacht een kamer in het hotel. De volgende ochtend schrok hij: ze was dood. Dat had hij niet verwacht. Zei hij tijdens de zitting.
Later belde hij zijn halfbroer en biechtte op.
Volgens de patholoog-anatoom kan het feit dat het slachtoffer ondersteboven in de auto was gezet, hebben bijgedragen aan haar dood.
Met andere woorden: misschien was ze nog niet overleden toen hij de auto parkeerde.
Ze had overigens alcohol, wiet en coke gebruikt.
En de gewetensfunctie van Charel P. was maar beperkt ontwikkeld.
De moeder van het slachtoffer vond hij 34 jaar moest krijgen, het aantal jaren dat haar dochter oud was.
Het Openbaar Ministerie eiste 12 jaar voor doodslag.
Maar de rechtbank veroordeelde P. alleen voor het zoekmaken van het lichaam van Ouazil. Het letsel aan haar keel (als gevolg van verwurging) was namelijk niet fataal.
Bovendien was het noodweer, oordeelde de rechtbank. P. mocht zich verdedigen tegen haar geweld.
Geen moord dus - en ook geen doodslag.
Daarom zou deze zaak van deze site verwijderd moeten worden. Maar het OM is in hoger beroep gegaan en misschien rolt daar wel moord of doodslag uit.