Samet Merzifonluoglu en zijn vriend Ilyas M. wilden die avond op een parkeerplaats 100 gram cocaïne verkopen aan vier mannen.
Maar het liep anders dan ze hadden gedacht: Wilco K., Kenneth K., Naigel F. en Clinton K. wilden die drugs wel, maar gratis.
Enkelen van hen trokken daarop hun vuurwapen, Merzofonluoglu bleef dood achter.
Samet Merzifonluoglu was volgens zijn buurman een rustige, stille man: 'Samet vertelde in één zin waar anderen er tien voor nodig hebben.'
Hij zou ook geen crimineel zijn, verklaarde zijn familie. 'De man had geen baan, maar een crimineel? Dat niet.'
toch wilde hij 100 gram coke verkopen.
Drie betrokkenen bekenden geschoten te hebben: twee van de kopers (Wilco K. en Kenneth K.) en verkoper Ilyas M.
Maar wie Merzifonluoglu had doodgeschoten bleef voor altijd onduidelijk.
De kogels die Merzifonluoglu doodden, konden niet aan een vuurwapen worden toegewezen.
Het Openbaar Ministerie achtte het zelfs mogelijk dat het slachtoffer door zijn maatje Ilyas M. was getroffen.
Maar dat viel niet meer te bewijzen, want die had zijn kleding verbrand voordat hij kon worden opgepakt.
Omdat niet kon worden bewezen wie Merzifonluoglu had doodgeschoten, eiste het OM voor poging doodslag 9 jaar tegen drie van de vier kopers (de twee die bekend hadden en Naigel F., van wie het OM ondanks zijn ontkenning bewezen achtte dat hij ook had geschoten).
En 6 jaar tegen Ilyas M.
De vijfde betrokkene (Clinton K.) hoorde 3 jaar tegen zich eisen. Hij ontkende te hebben geschoten en justitie kon ook niet bewijzen dat hij wel had geschoten.
De rechtbank veroordeelde Wilco K., Kenneth K. en Naigel F. tot 12 jaar. De rechters vonden het geen poging tot doodslag, maar voltooide en gekwalificeerde doodslag.
Voor de rechtbank was het niet van belang wie de dodelijke schoten had gelost. Alle drie hebben hem dus doodgeschoten.
Bij wijze van spreken.
Ilyas M., de vriend van het slachtoffer, kreeg geen straf opgelegd.
In hoger beroep werd ook niet duidelijk wie geschoten had. Wilco K., Kenneth K. en Naigel F. hoorden 12 jaar tegen zich eisen, de straf die de rechtbank hen had opgelegd.
Ilyas M. moest wat het OM betreft 5 jaar de gevangenis in.
Maar het hof veroordeelde Wilco K. en Kenneth K. tot 6 jaar, de helft van de straf die de rechtbank hen oplegde. Voorbedachte raad werd niet bewezen geachte.
Naigel F. werd zelfs vrijgesproken. Het hof achtte niet bewezen dat hij geschoten heeft. Wel kreeg hij 1 jaar voor verboden wapenbezit.
Ilyas M. was de enige die niet opgelucht de rechtszaal verliet. Hij kreeg ruim 6 jaar in plaats van het kleine jaar dat de rechtbank hem had opgelegd voor verboden wapenbezit.
