De 51-jarige Susanna Maria Boon (Amsterdam, 1964) verdween in de nacht van 7 op 8 januari 2016.
Volgens haar partner Robert L. hadden ze op de avond van 7 januari en verliet ze tussen middernacht en 1.00 uur hun woning op 3-hoog aan de Jacob van Lennepstraat in Amsterdam-West.
Op vrijdag 8 januari probeerde haar oudste dochter haar te bellen, maar ze nam niet op. En op zaterdag 9 januari deed L. aangifte van vermissing. Maar vermoedelijk was ze toen al dood.
In maart 2016 werd haar lichaam in Nunspeet gevonden, ze was in het Zandenbos aan de Eperweg gedumpt.
Daar is ze evenwel niet vermoord. Mogelijk werd ze al in Amsterdam vermoord. Maar door wie?
Een maand later werden haar partner Robert L. aangehouden en zijn bestelbus in beslag genomen.
Enkele dagen later werd L. weer vrijgelaten. Maar voor het OM blijft hij de verdachte.
Volgens buren in de Jacob van Lennepstraat had L. een drugsverleden en liep hij al met een nieuwe vriendin hand in hand door de straat toen Susanna Boon nog slechts vermist was.
Maar die keerde hem de rug toe toen ze begreep dat zijn vorige vriendin spoorloos was.
Robert L. is oorspronkelijk afkomstig uit Harderwijk. Dat ligt niet heel ver van het Zandenbos.
Justitie loofde een beloning van 15.000 euro uit voor de gouden tip.
Op 17 februari 2017 werd bekend gemaakt dat Robert L. opnieuw was aangehouden. En in maart 2017 dat hij ook nu weer moest worden vrijgelaten.
Maar in oktober 2024 stond L. dan toch berecht. Het Openbaar Ministerie eiste 14 jaar tegen hem.
Volgens het OM wilde de Susanna Boon hem verlaten, maar accepteerde hij dat niet.
De zaak kon voor de rechter worden gebracht na een verklaring van de jongste dochter van de vrouw.
Dat was in 2013, de dochter was toen 15.
Ze verklaarde dat ze had gezien hoe L. zijn handen om de nek van haar moeder had en dat haar moeder 'stikkende geluiden' maakte.
L. zou haar later hebben wijsgemaakt dat ze gedroomd had.
Een maand voordat ze verdween, had Susanna Boon al tegen een vriendin gezegd dat ze bang was vermoord te worden. Althans dat haar iets zou overkomen.
En dat L. dan de dader was.
De rechtbank hield daarop de zaak aan om nader onderzoek naar de verklaring van de dochter te kunnen laten doen.
