De politie trof de 44-jarige vrouw dood op haar kamer in de opvang voor Oekraïense vluchtelingen aan.
Ze had een gebroken neus, gebroken ribben en een gescheurde milt.
Onder meer.
En een promillage van 1,8 oftewel zes, zeven glazen alcohol.
De politie arresteerde haar 40-jarige echtgenoot O.C. Maar hij ontkende haar gedood te hebben.
Volgens het Openbaar Ministerie waren de wonden kort voor haar dood ontstaan en het gevolg van ‘herhaaldelijk en hevig geweld'.
Hij zou haar hebben gestompt en geslagen.
Volgens de advocaat van C. konden de verwondingen daarentegen zijn ontstaan door veelvuldig vallen of bij de poging tot reanimatie.
C. had namelijk tegenover de politie verklaard dat hij zijn echtgenote had gereanimeerd, was gaan slapen en de volgende ochtend naar de supermarkt was gegaan.
Toen hij terugkwam was ze dood.
Tijdens een volgende regiezitting stelde de verdachte dat het slachtoffer voortdurend bloed had opgegeven.
'Daar praat niemand over.'
En zijn advocaat voegde daaraan toe dat hij het vreemd vond dat geen onderzoek is gedaan buiten de kamer, dus op plekken waar de vrouw mogelijk gevallen was.
Met dat promillage was ze immers 'fors' dronken.
Tijdens de zoveelste regiezitting werd duidelijk dat het Openbaar Ministerie uitgebreid onderzoek heeft gedaan naar een braadpan.
Die zou als moordwapen hebben gediend, althans: gediend kunnen hebben.
Maar er werden geen sporen van C. op aangetroffen.
Volgens zijn advocaat kunnen de verwondingen ook bij een fietsongeluk zijn ontstaan; de vrouw zou gevallen zijn.
Bovendien zou volgens hem niet vaststaan welke letsels in de uren voor haar dood, welke in de dagen voor haar dood en welke in de weken voor haar dood waren ontstaan.
Justitie geloofde in ieder geval niet dat ze van de fiets gevallen was.
Tijdens de inhoudelijke behandeling in september 2025 zei de officier van justitie dat hij nog nooit zo'n gehavend gezicht had gezien als dat van de vrouw.
Een van de rechters zei dat hij nog nooit zoveel gebroken ribben had geteld.
Op die braadpan was wel haar bloed gevonden.
Het OM eiste 15 jaar cel.
En die kreeg hij.
Ook al omdat hij in zijn geboorteland al een strafblad bij elkaar geslagen had en in Nederland kort voor de moord een politieagent met een mes had bedreigd.
