Hij mocht geen arts worden - en schoot

Datum
donderdag 28 september 2023
Adres
Heiman Dullaertplein
Plaats
Rotterdam

In een woning aan het plein werd om 14.10 uur de 39-jarige Marlous doodgeschoten.

Haar 14-jarige dochter Romy raakte gewond. Ze overleed later in het ziekenhuis. Een vriendinnetje van Romy bleef ongedeerd, want ongezien.

De schutter was de 32-jarige Fouad L. (we zien even af van het correcte 'verdachte'). Hij was de buurman van de slachtoffers.

Uit zijn eigen woning op nummer 26 kwam intussen zwarte rook. Hij had er brand gesticht voordat hij bij Marlous en haar dochter op nummer 25 aanbelde.

Vervolgens reed L. op zijn motor naar het Erasmus MC, anderhalve kilometer verderop.

Daar richtte Fouad L. in een klaslokaal op de vijfde verdieping - het was inmiddels 14.21 uur - zijn wapen op de 43-jarige docent Jurgen Damen en schoot hem met vijf kogels dood.

Maar niet dan nadat hij had gezegd: 'Het is tijd.'

Ook hier stichtte hij brand, vermoedelijk met een molotovcocktail.

L. kon ter plaatse worden gearresteerd; hij droeg een kogelwerend vest en gevechtskleding. 

In het ziekenhuis werd op de grond een vuurwapen gevonden.

Fouad L. had een strafblad, wegens dierenmishandeling. Volgens De Telegraaf had hij een konijn mishandeld. 

Zijn buurvrouw zou aangifte van die mishandeling hebben gedaan. Mogelijk werden zij en haar dochter daarom doodgeschoten.

In december 2021 verscheen in het Algemeen Dagblad een artikel over een student medicijnen die zijn konijn had mishandeld, iets wat door zijn buurvrouw was gefilmd.

Hij was toen onder invloed van een liter sterke drank. Hij had het beest geschopt en een steen op hem of haar gelegd.

Hij was 30 toen hij daarvoor 40 uur taakstraf kreeg.

Ook omdat hij met een kruisboog een duif zou hebben neergeschoten.

Omroep West bracht een uitgebreid portret van L. 

Om te beginnen: de rechtbank achtte niet bewezen dat hij met een kruisboog op een duif had geschoten.

Maar wel dat hij met die kruisboog op karpers had geschoten. Die beesten hadden volgens hem toch geen gevoel.

Daarvoor kreeg hij op 23 juni 2018 van de politie een waarschuwing.

Vervolgens mishandelde hij zijn konijn Flopsie en op 17 januari 2023 stond hij terecht voor het schoppen van zijn hond, een puppy.

Hoewel de rechter hem daarvan vrijsprak, besloot de Erasmus Universiteit hem zijn diploma niet uit te reiken, een diploma dat hem qua geleverde studieprestaties kennelijk wel toekwam.

Dat frustreerde L. danig.

Op 4Chan gaf hij blijk van zijn woede. 'Zij gaven mij de hoop dat als ik maar door hoepeltjes sprong, ik dokter kon worden. Enkele dagen voor de uitreiking hebben ze het van me afgepakt.'

Zijn leven lag in puin. 

Hij stelde Asperger te hebben en door de 'normies' (normale mensen) te worden tegengewerkt. 'Die haten Aspergers, want wij vallen niet voor hun manipulaties.'

Op zijn beurt haatte hij vrouwen. 'Vrouwen moeten worden vervangen door kunstmatige baarmoeders.'

Hij zou verpleegsters ook nooit recht in de ogen hebben gekeken.

En hij haatte ook zwarten.

Verder vertoonde hij psychotisch gedrag. Lag hij weer eens halfnaakt in de tuin op een bedje van bladeren te schreeuwen.

Zijn huis lag vol uitwerpselen. Op zijn telefoon stonden foto's van mensen die door messteken om het leven waren gebracht. 

En rechts-extremistische uitingen. Forum voor Democratie en zo. Tot aan nazistische toe. Arabieren vormden het meesterras, was zijn stellige overtuiging.

Dit alles was voor de politie aanleiding geweest enige tijd voor de moord het Erasmus MC te waarschuwen voor L.

Maar dat kon dit kennelijk niet voorkomen.

Fouad L. schreef op 4Chan ook al zijn laatste woord in de komende rechtszaak: 'Eenzame opsluiting klinkt als een droom voor mij. Het betekent dat de normies mij met rust laten, wat mijn wens is.'

Hij moest zich van zijn tegenstanders ontdoen, bevrijden.

Maar hij moest ook huur betalen - en dat deed hij niet.

Een paar dagen na de schietpartijen werd deuidelijk dat L. al maanden geen huur meer had betaald en dat de rechter had bepaald dat hij uit zijn woning mocht worden gezet.

Of dat al was gebeurd, is niet duidelijk.

Op 4 december 2023 werd een 21-jarige man uit Den Haag aangehouden. Van hem was dna op het vuurwapen aangetroffen.

Mogelijk was hij de leverancier van het ding.

Of was dat de 29-jarige Hagenees die een dag later werd aangehouden?

De 21-jarige was toen al weer vrijgelaten.

Bijgewerkt: 07-12-2023 08:55

Reacties (0)

Log in om te reageren