De 40-jarige transvrouw Monica Garces Flores uit Den Haag werd rond het middaguur door personeel van een vestiging van Van der Valk hotels op een van de kamers gevonden.
Onder een matras en een stapel dekens.
Een 32-jarige man die zich in het gezelschap van de vrouw had bevonden, de Griek Thanassis K., was spoorloos.
Rond 23.00 uur die avond kon de politie hem op Schiphol aanhouden. Het rolkoffertje dat hij voortsleepte deed vermoeden dat hij naar het buitenland wilde.
Waarschijnlijk stierf Monica Garces Flores al eerder, op nieuwjaarsdag.
Een getuige verklaarde tegenover Omroep West namelijk dat hij vanaf zijn balkon had gezien dat op de avond van nieuwjaarsdag een man en een vrouw ruzie hadden op de parkeerplaats.
'De man was een grote gozer en de vrouw was wat kleiner. Ik zag dat ze achter elkaar aan zaten en hij haar een klap gaf. Het was bizar.'
Trans United Europe/Trans BPOC European network meldde op zijn website dat de vrouw al op 1 januari werd vermoord.
Volgens andere bronnen heette zij ooit Alejandro en adverteerde ze op kinky.nl. onder de naam Briza.
Hoe dan ook, tijdens een pro forma-zitting meldde Thanassis K. dat ze een ruzie om niets hadden gekregen, dat Monica flessen naar hem had gegooid en hem met een hotelvork had willen steken.
Doodsteken zelfs.
Gelukkig had hij een jas en een bodywarmer aan. Die jas zat dus vol gaten, vertelde hij de rechtbank.
Daarop nam hij haar in een nekklem.
Maar hij wilde haar helemaal niet doden, hield hij de rechtbank voor. Hij kon niet zonder haar.
En zij niet zonder hem.
Toch had hij de dag ervoor nog zelfmoord willen plegen door een grote hoeveelheid ghb te consumeren.
Sowieso had hij in de weken voor de moord veel drugs genomen, waardoor zijn herinneringen fragmentarisch waren.
Hij had zeer veel spijt, betuigde hij.
In september 2022 werd duidelijk dat onderzoekers een overdosis cocaïne als doodsoorzaak niet uitsluiten.
En in mei 2023 was die overdosis zelfs de meest waarschijnlijke doodsoorzaak.
Toch eiste het Openbaar Ministerie 10 jaar en tbs met dwangverpleging.
De officier wees erop dat K. het slachtoffer onder een matras en dekens had verborgen, had willen vluchten en een WhatsApp naar een vriend had gestuurd inhoudende dat hij een 'ziek groot probleem' had.
En dezelfde deskundigen die een overdosis cocaïne als meest waarschijnlijke doodsoorzaak hadden aangewezen, ook hadden gesteld dat die nekklem 'aanzienlijk' tot de dood van Briza had bijgedragen.
De rechtbank oordeelde: 'Uw handelen was een onmiskenbare schakel die heeft geleid tot de dood van Briza.'
Taalkundig zou dat 'de onmiskenbare schakel' moeten zijn, maar een kniesoor...
Het gaat om de volgende zin: 'Tot het moment van de verwurging was Briza nog bij bewustzijn en zelfs in staat met u het gevecht aan te gaan.'
K. heeft naar het oordeel van de rechtbank Briza dus verwurgd. De rechtbank schoof daarmee het oordeel van drugskundigen terzijde.
Maar iets zegt ons dat de rechtbank meer dan alleen taalkundige moeite met deze zaak had...
En iets anders dat Thanassis K. in hoger beroep gaat.
Maar laten we eerst het vonnis lezen. Dan kan hier.
