Rond 17.00 uur zag een buurvrouw de 55-jarige Knut Rietveld levenloos in zijn woning liggen.
De politie vroeg mensen die op de dag van de vondst of in de dagen daarvoor iets verdachts hadden gezien, zich te melden.
In het bijzonder deze man:
Hij hield zich op woensdagavond 26 mei 2021 bij de woning van Knut Rietveld op, zowel rond 19.00 als rond 19.30 uur.
De politie:
'Knut heeft hierover app-contact gehad met een bekende, waarbij hij aangaf dat de onbekende man het koud had en dat hij wachtte op iemand die er niet was.'
De foto werd gemaakt door een buurtbewoner, die het / hem niet vertrouwde.
Volgens de politie is de man waarschijnlijk zeer belangrijke getuige.
'Weet of vermoedt u wie de man kan zijn en/of waarom hij bij de woning aan de Kringdans was? Neem alstublieft contact op met de politie; dat mag ook anoniem.'
Maar het zou ook kunnen dat de politie bedoelde: een zeer belangrijke verdachte.
Buurtbewoners spraken het vermoeden uit dat Rietveld die avond een afspraak met een man had, een date. Hij was zenuwachtig.
Er waren geen braaksporen, dus waarschijnlijk heeft Rietveld zijn moordenaar zelf binnengelaten.
Het tijdstip van de moord staat niet vast. Mogelijk in de nacht van 26 op 27, maar sommige getuigen zeggen Knut in de middag van 27 mei nog gezien te hebben.
Knut Rietveld kwam regelmatig op plekken waar homoseksuele mannen elkaar opzoeken.
In november 2021 liet de politie weten op zoek te zijn naar deze man, met wie ze graag wilde spreken. Weer niet als verdachte, maar als getuige:
Omdat hij zich niet meldde, bracht Opsporing Verzocht dezelfde foto, maar dan met zijn gezicht herkenbaar:
Hij liep op donderdag 27 mei – de dag voordat Knut Rietveld werd gevonden – om 09.23 uur op de Vuurdans, vlak bij de woning van het slachtoffer aan de Kringdans.
Hij had een zwarte sporttas bij zich en droeg handschoenen. En die dragen getuigen eind mei zelden.
Daders wel.
Op de plaats delict was dna aangetroffen van een man die al in de dna-databank zat wegens een woninginbraak, reden waarom hij op de internationale opsporingslijst werd geplaatst.
Youness el K.(29).
Begin september 2022 werd bekend dat de Zwitserse politie hem bij een identiteitscontrole had aangehouden.
Hij bleek de man op de foto's die zich niet als getuige wilde melden...
Zijn status als man zonder vaste woon- of verblijfplaats lijkt in ieder geval voorlopig ten einde.
Tijdens een pro forma-zitting bleek dat zijn dna op een kussensloop zat dat over het lichaam van Knut Rietveld was gelegd.
En op de gulp van Knut.
En onder diens nagels.
Maar Youness el K. ontkende. Hij was wel in de woning geweest, maar had Knut niet gedood.
Ze hadden ook geen seksafspraak. Dat er dna op de gulp van Knut zat, verbaasde hem dan ook hooglijk.
Om in één adem door te betwijfelen dat Nederland een rechtstaat is.
In een volgende regiezitting in maart 2023 wist zijn advocaat hoe dat dna op die gulp was gekomen: door het warme weer.
'Het was een warme dag en zweten draagt bij aan een betere overdracht van dna-materiaal. Dna op de gulp? Heel plausibel. Als je iemand met een zweterige hand een stevige handdruk geeft en die persoon naar het toilet gaat, is het verklaarbaar dat dna-sporen op de gulp belanden.'
Het Openbaar Ministerie eiste 14 jaar tegen Youness el K.
De rechtbank veroordeelde hem tot 12 jaar.