De 71-jarige Herman Smit werd door de politie gevonden nadat een medewerkster van de thuiszorg had aangebeld, maar niemand had opengedaan.
Na sectie bleek de man door een misdrijf om het leven te zijn gekomen. Hij werd 38 keer met een mes gestoken.
De politie hield na enige tijd de kleinzoon van het slachtoffer aan.
De jongen (17) kwam een dag voor het lichaam van zijn grootvader werd gevonden bebloed thuis, en kennelijk heeft hij toen ter verklaring verteld dat hij een teckel van een wisse dood had gered door het beest voor een aanstormende auto weg te trekken.
En daarbij zou hij zelf gewond zijn geraakt...
Zijn moeder vond het verhaal zo geloofwaardig - en dat zal het ook wel geweest zijn - dat ze het op Facebook doorvertelde.
Smit was weduwnaar, zijn vrouw overleed in 2011. Tot vorig jaar was hij directeur van Hewi Slangen, door zijn schoonvader Willem van Hulst opgericht. Het bedrijf werd in april 2017 verkocht.
Hij was tot voor kort ook beschermheer van het Algemeen Wierdens Mannenkoor. De foto werd genomen bij zijn afscheid.
De Zuid Esweg is een doodlopende weg in de kom van de N35 en de A35. Er staan slechts drie huizen aan. Zijn buurman noemde Smit in Twentsche Courant Tubantia een goede buur.
In juni 2019 stond de kleinzoon voor zijn rechters. Omdat hij ten tijde van de moord minderjarig was, werd de zaak achter gesloten deuren behandeld.
Maar het Openbaar Ministerie vroeg toch het volwassenstrafrecht toe te passen, omdat de verdachte blijk gaf van een volwassen houding. Het eiste 7 jaar en tbs.
Maar de rechtbank berechte hem niet als een volwassene en veroordeelde hem tot 2 jaar jeugddetentie en 2 jaar jeugd-tbs. Wel de maximale straf.
Het Openbaar Ministerie ging in hoger beroep, want bleef de kleinzoon als volwassen zien ten tijde van de moord. Maar het hof bevestigde de straf opgelegd door de rechtbank.
Het motief voor de moord was geld. Herman Smit had enkele jaren voor zijn dood zijn bedrijf overgedaan aan zijn zoon, maar verhuurde het bedrijfspand via zijn vastgoedbedrijf aan hem.
Maar kennelijk betaalde de zoon de huur niet (volledig).
Bovendien zou Smit zijn zoon geld hebben geleend, waar die van oordeel was dat het om schenkingen ging.
Bij elkaar een half miljoen euro. Voldoende van Herman Smit om zijn zoon voor de rechter te dagen. Voldoende voor zijn kleinzoon om opa te doden. Hij dacht dat de rechtszaak zou stoppen als een van beide partijen dood was.
Maar hij vergiste zich: de andere nabestaanden van Smit zetten de rechtszaak door en de rechtbank stelde Herman Smit in het gelijk.
Overigens trok de jongen tijdens het hoger beroep de beschuldiging in dat zijn opa hem misbruikt zou hebben.
